სებ-ის საბჭოს წევრის აცილება: ინტერესთა კონფლიქტი და უფლებამოსილების შეწყვეტის განსხვავება
საბჭოს გადაწყვეტილებებში მონაწილეობიდან ჩამოშორების ცნობა წევრობის შეწყვეტას ან დანაშაულის დამტკიცებას არ უდრის. სამართლებრივი შეფასება სრული აქტის ფარგლებს მოითხოვს.

Imedi-ის 2026 წლის 9 ოქტომბრის საღამოს ცნობით, ეროვნული ბანკის საბჭომ გადაწყვიტა, გამოძიების დასრულებამდე ნანა ყეინიშვილი საბჭოს გადაწყვეტილებების შემუშავებასა და მიღებაში არ მონაწილეობდეს. ცნობა ბანკის განმარტებას ეყრდნობა. ეს გამოძიების შესახებ ადრინდელი ცნობიდან განსხვავებული ადმინისტრაციული განვითარებაა; წევრობის შეწყვეტა ამ ტექსტით დადასტურებული არ არის.
როდის შეიძლება კოლეგიური ორგანოს წევრის აცილება?
ზოგადი ადმინისტრაციული კოდექსის 92-ე მუხლი განსაზღვრავს მონაწილეობის დაუშვებლობის საფუძვლებს, მათ შორის საქმეში პირად ინტერესსა და შესაბამის საწარმოში წილის ფლობას. 93-ე მუხლი აცილების საკითხის განხილვის წესს ადგენს; კოლეგიური ორგანო წევრის აცილებას ამ წევრის მონაწილეობის გარეშე წყვეტს. კონკრეტული საფუძველი უნდა უკავშირდებოდეს განხილულ საქმესა და დადასტურებულ გარემოებას.
ეროვნული ბანკის შესახებ ორგანული კანონის მე-13 მუხლი საბჭოს წევრის ინტერესთა შეუთავსებლობას ეხება, მათ შორის საფინანსო სექტორის წარმომადგენელთან პარტნიორობის შეზღუდვას. ადმინისტრაციული აცილება, თანამდებობის შეუთავსებლობა და სისხლისსამართლებრივი ბრალეულობა დამოუკიდებელი კითხვებია. ერთი პროცედურის დაწყება დანარჩენებზე ავტომატურ პასუხს არ იძლევა.
რა უნდა გამოჩნდეს გადაწყვეტილების სრული ტექსტიდან?
გასარკვევია აქტის სამართლებრივი საფუძველი, მონაწილეობის შეზღუდვის ზუსტი ფარგლები, ხანგრძლივობა და შემდგომი გადახედვის პირობა. მნიშვნელოვანია საბჭოს სხდომის პროცედურაც. მხოლოდ მედიასათაურით ვერ დავადგენთ, შეზღუდვა ყველა საკითხს ეხება თუ კონკრეტულ გადაწყვეტილებებს და რა ფორმითაა გაფორმებული.
რა არ ამტკიცებს აცილება?
საქართველოს კონსტიტუციის უდანაშაულობის პრეზუმფცია და ევროპული კონვენციის მე-6 მუხლის გარანტია სისხლისსამართლებრივ შეფასებაში რჩება ძალაში. კონვენცია საქართველოსთვის სავალდებულოა. აცილების კანონიერების შესამოწმებლად საჭიროა აქტი და შესაბამისი სამართლებრივი დაცვის წესის შეფასება; გამოძიების შედეგისა და პირის ბრალეულობის წინასწარ გამოცხადება ამ გადაწყვეტილების საფუძველზე დაუშვებელია.
დაკავშირებული განმარტება: წინა განვითარება: Bitexchange-ის საკითხზე დაწყებული გამოძიება.
გადამოწმების თარიღი
კანონმდებლობა გადამოწმებულია 2026 წლის 10 ოქტომბრის მდგომარეობით.
წყაროები და კანონმდებლობა
შენიშვნამასალა საინფორმაციო ხასიათისაა და არ წარმოადგენს ინდივიდუალურ სამართლებრივ რჩევას.