ექვსი პირის ნარკოტიკულ საქმეზე ბრალდება: შეძენა-შენახვა, რეალიზაციის ხელშეწყობა და პატიმრობა

2026 წლის 9 ოქტომბერს Imedi-მ პროკურატურის ინფორმაცია გაავრცელა: ექვს პირს განსაკუთრებით დიდი ოდენობით ნარკოტიკული საშუალების უკანონო შეძენა-შენახვისა და რეალიზაციის ხელშეწყობის ბრალდება წარედგინა. უწყების ცნობით, სასამართლომ აღკვეთის ღონისძიებად პატიმრობა გამოიყენა. ეს ბრალდებისა და დროებითი პროცედურული ზომის ეტაპია; გამამტყუნებელი განაჩენი წყაროში მითითებული არ არის.

ორი ნორმა სხვადასხვა ქმედებას ეხება

სსკ-ის 260-ე მუხლის მე-3 ნაწილის „ა“ ქვეპუნქტი განსაკუთრებით დიდი ოდენობით უკანონო შეძენას ან შენახვას ეხება. 260⁴ მუხლის მე-6 ნაწილის „ა“ ქვეპუნქტი შესაბამისი ნარკოტიკული საშუალების უკანონო რეალიზაციის ხელშეწყობის განსაკუთრებით დიდ ოდენობას მოიცავს. ერთი ნივთიერების ამოღება ყველა პირის მიერ ორივე ქმედების ჩადენას ავტომატურად არ ამტკიცებს.

გამოსაკვლევია ნივთიერების სახეობა, ექსპერტიზით განსაზღვრული ოდენობა, კონკრეტულ პირთან კავშირი და სავარაუდო ხელშეწყობის მოქმედება. „განსაკუთრებით დიდი“ სამართლებრივი კატეგორიაა და მარტო ნივთის გარეგნული ზომით არ განისაზღვრება. ამ ცნობით თითოეული პირის ლაბორატორიული დასკვნა ან ბრალდების სრული დადგენილება არ გვაქვს.

სანქცია და უკვე დანიშნული სასჯელი

9 ოქტომბრის მოქმედ ტექსტში 260-ე მუხლის აღნიშნული ნაწილი რვიდან ოც წლამდე ან უვადო თავისუფლების აღკვეთას, 260⁴ მუხლის აღნიშნული ნაწილი კი თექვსმეტიდან ოც წლამდე ან უვადო თავისუფლების აღკვეთას ითვალისწინებს. ეს კანონით განსაზღვრული შესაძლო სანქციებია. ისინი არც ამ ექვსი პირისთვის დანიშნული სასჯელია და არც კონკრეტული შედეგის წინასწარი პროგნოზი.

პატიმრობა პასუხისმგებლობას არ წყვეტს

სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 198-ე მუხლი აღკვეთის ღონისძიების მიზნებსა და საფუძვლებს ადგენს. სასამართლომ უნდა შეაფასოს კონკრეტული რისკები და ნაკლებად მკაცრი ზომის გამოყენების შესაძლებლობა. ნარკოტიკის შესახებ მძიმე ბრალდება უდანაშაულობის პრეზუმფციას არ აუქმებს; უცხო ქვეყნის მოქალაქეობა ბრალეულობის მტკიცებულება არ არის.

კონსტიტუციის 31-ე მუხლი და საქართველოსთვის სავალდებულო ევროპული კონვენციის მე-5 და მე-6 მუხლები თავისუფლებისა და სამართლიანი განხილვის გარანტიებს შეიცავს. პატიმრობის კანონიერება, მტკიცებულების დასაშვებობა და საბოლოო ბრალეულობა დამოუკიდებელი კითხვებია. ამ საკითხებზე დასკვნას სასამართლოს აქტები და დაცვის პოზიციაც სჭირდება.

ქმედებების ზუსტი თარიღები საჯარო ცნობიდან არ დგინდება. სსკ-ის მე-2 და მე-3 მუხლებით გამოსაყენებელი რედაქცია თითოეული ეპიზოდის თარიღისა და უფრო მსუბუქი კანონის წესით უნდა შემოწმდეს. აქ აღწერილია 9 ოქტომბრის მიმდინარე ნორმები და უწყების მიერ დასახელებული კვალიფიკაცია. დასკვნა შემოიფარგლება ბრალდების განმარტებით; მონაწილეთა მიერ დანაშაულის ჩადენა დადასტურებულ ფაქტად არ არის წარმოდგენილი.

დაკავშირებული განმარტება: საპროცესო შეთანხმების ეტაპები და დაცვის გარანტიები.

გადამოწმების თარიღი

კანონმდებლობა გადამოწმებულია 2026 წლის 9 ოქტომბრის მდგომარეობით.

სტატია საინფორმაციო ხასიათისაა, ეფუძნება მითითებულ საჯარო წყაროებს და არ წარმოადგენს ინდივიდუალურ იურიდიულ კონსულტაციას.