欧盟总检察官评估AI聊天机器人与新闻出版者权利
Like Company案非约束性意见、生成回答、表达形式和模型训练问题。

2026年11月3日,欧盟总检察官马切伊·什普纳尔在C-250/25号Like Company案中提出意见,涉及欧盟新闻出版者权利以及检索在线文章回答问题的AI聊天机器人。该意见是向欧盟法院提出的法律建议,并非法院判决,也不能自行确定匈牙利诉讼中的责任。法官可以采纳或不采纳,基础争议仍须由国内法院裁决。
事实、表达形式与生成的回答
意见区分新闻事实与出版者表达这些事实的具体形式。其分析聊天机器人是否检索受保护出版物,并以可识别方式重用其表达形式,使回答实际上令用户无需查阅原文。访问方式也可能相关,包括是否绕过有效技术限制。总检察官的分析取决于具体条件;提及新闻事实或链接文章并不自动构成其所描述的侵权。
模型训练是另一问题
总检察官建议法院认定本案关于模型训练的问题不予受理,因为必要证据尚未确立,这些问题在本案中属于假设性问题。他还为完整起见讨论了欧盟文本和数据挖掘例外。这些是他的法律分析,并非认定所有训练均合法或出版者作品的任何使用均被允许的最终判决。
出版者和提供商应关注什么?
意见讨论了聊天机器人提供商可能承担的责任及应对侵权使用的措施。出版者可保存出版物、访问限制和争议输出的证据;提供商可与合资格法律顾问审查来源、访问条件及保障措施。这些是实际准备步骤,并非认定任何特定服务侵权。在将建议的判断标准视为既定法律前,应关注法院最终判决及国内诉讼结果。
法律核查日期
来源核查日期:2026年11月3日;后续变化不会自动反映。
官方来源
提示本出版物仅供一般信息参考,不构成个性化法律意见。