El cambio climático ante los tribunales: posibles efectos de la práctica internacional en Georgia

Los conflictos climáticos ya no son solo políticos

Según el PNUMA, hasta el 30 de junio de 2025 se habían presentado 3.099 casos relacionados con el clima en 55 jurisdicciones nacionales y ante órganos internacionales o regionales. En mayo de 2026, la Asamblea General de la ONU respaldó medidas basadas en la opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia de 2025, lo que dio mayor relevancia en el derecho internacional a los deberes estatales relativos al cambio climático.

Esto no crea automáticamente una nueva causa de acción en Georgia. Sí hace más precisas las preguntas sobre si se realizó una evaluación ambiental, si el público recibió información, si se tuvieron en cuenta los riesgos para la salud y la propiedad y quién debe reparar los daños acreditados.

Si surge un conflicto similar en Georgia

El Código de Evaluación Ambiental de Georgia abarca documentos estratégicos y actividades públicas o privadas que puedan afectar de forma significativa al medioambiente, la vida o la salud. También regula la evaluación de impacto ambiental, la participación pública y el acceso a la información. La Ley de Responsabilidad Ambiental puede ser pertinente para el daño ecológico y las medidas de restauración. Según los hechos, una parte demandante podría impugnar una decisión administrativa, solicitar información o peritajes, o reclamar indemnización por daños demostrados a la propiedad o la salud.

Pasos prácticos

• Reúna permisos, documentos de evaluación de impacto ambiental o estratégica, actas de audiencias públicas y datos de seguimiento.
• Anote la fecha y el lugar, y conserve fotos, vídeos y pruebas médicas o de daños materiales.
• Compruebe si la actividad requería una decisión ambiental antes de que pudiera surtir efecto el permiso.
• Las empresas deben realizar diligencia debida climática y ambiental y revisar sus seguros y contratos.
• Acuda a peritos independientes y elija el procedimiento administrativo, civil u otro que corresponda.

El cambio climático por sí solo no demuestra una pretensión jurídica concreta. Un caso viable requiere causalidad, daño, identificación de la parte demandada y un recurso procesal adecuado.

Fuentes: PNUMA, Global Climate Litigation Report: 2025 Status Review: https://www.unep.org/resources/report/global-climate-litigation-report-2025-status-review - PNUMA, panorama de mayo de 2026 sobre la actuación de la Asamblea General de la ONU: https://www.unep.org/news-and-stories/story/un-general-assembly-recently-backed-landmark-court-opinion-climate-change - Código de Evaluación Ambiental de Georgia: https://www.matsne.gov.ge/en/document/view/3691981?publication=13 - Ley de Georgia sobre Responsabilidad Ambiental: https://www.matsne.gov.ge/en/document/view/5109151?publication=2 - Ley de Georgia sobre Protección Ambiental: https://www.matsne.gov.ge/en/document/view/33340?publication=10