ახალი კვლევა ეჭვქვეშ აყენებს დნმ-ის მტკიცებულებებს გაერთიანებული სამეფოს საოჯახო საქმეებში: შეარჩიეთ სწორი ტესტი თანხის გადახდამდე

ამ კვირაში გამოქვეყნებული კვლევა და არა ახალი წესი

ლონდონის კინგს კოლეჯმა (King’s College London) 2026 წლის 16 ოქტომბერს გამოაქვეყნა კვლევითი ანგარიში, რომელიც გაერთიანებული სამეფოს საიმიგრაციო საქმეებში დნმ-ის მტკიცებულებებს სწავლობს. ანგარიში წარდგენილ იქნა 28 სექტემბერს გამართულ ღონისძიებაზე. მისი რეკომენდაციები ეხება ტესტირების ხარისხს, გამჭვირვალობასა და ინტერპრეტაციას; პუბლიკაციის გამოქვეყნება რეკომენდაციებს შინაგან საქმეთა სამინისტროსთვის (Home Office) სავალდებულო პოლიტიკად არ აქცევს.

კვლევა ხაზს უსვამს მნიშვნელოვან პრაქტიკულ პრობლემას: სტანდარტული ტესტი „მშობელი-შვილი“ შესაძლოა შეუსაბამო იყოს უფრო შორეული ნათესაური კავშირისთვის. არაერთმნიშვნელოვანი (ინკონკლუზიური) შედეგი ავტომატურად არ უნდა იქნეს მიჩნეული იმის მტკიცებულებად, რომ ნათესაობა არ არსებობს. სავარაუდო ნათესაური კავშირი, შემოწმებული ნათესავები და მეთოდი გავლენას ახდენს იმაზე, თუ რისი დადგენა შეუძლია მიღებულ შედეგს.

განსაზღვრეთ სამართლებრივი საკითხი სამეცნიერო საკითხამდე

საოჯახო განაცხადმა შესაძლოა მოითხოვოს იმაზე მეტი მტკიცებულება, ვიდრე მხოლოდ ბიოლოგიური კავშირია. შესაბამისმა საიმიგრაციო მიმართულებამ შესაძლოა მოითხოვოს ინფორმაცია კმაყოფაზე ყოფნის, პასუხისმგებლობის, ოჯახური გარემოებების ან სხვა პირობის შესახებ. დნმ-ის შედეგი თავისთავად ვერ დაადასტურებს ყველა ამ გარემოებას. ტესტის შეკვეთამდე დაადგინეთ, რომელი ფაქტია რეალურად სადავო და პასუხობს თუ არა მას უკვე არსებული სამოქალაქო აქტების ჩანაწერები.

განვიხილოთ შემთხვევა, როდესაც ბავშვი უერთდება მამიდას/დეიდას ან ბებიას/პაპას. მამობის დასადგენად რეკლამირებული ტესტის შეძენამ შესაძლოა მოგცეთ დასკვნა, რომელიც არსებით კითხვას არ პასუხობს. ლაბორატორიისადმი წერილობით მიმართვაში მითითებული უნდა იყოს საკვლევი ნათესაური კავშირი და მოთხოვნილი უნდა იყოს განმარტება, თუ რომელი დასკვნების გამყარება შეუძლია და არ შეუძლია შემოთავაზებულ ტესტირებას. სამართლებრივ წარმომადგენელსა და სამეცნიერო მომსახურების მიმწოდებელს განსხვავებული ფუნქციები აქვთ.

შეამოწმეთ უშუალოდ ლაბორატორია და მტკიცებულებათა შეგროვების პროცესი

კვლევა გამოხატავს შეშფოთებას სააგენტოების, სუბკონტრაქტორებისა და ნიმუშების საზღვარგარეთ გაგზავნის პრაქტიკასთან დაკავშირებით. განმცხადებლებმა უნდა დაადგინონ, ვინ აიღებს და გააანალიზებს ნიმუშებს, როგორ ხდება პირადობის იდენტიფიცირება, რა აკრედიტაცია გააჩნია ლაბორატორიას და როგორ იქნება დოკუმენტირებული მტკიცებულებათა შენახვისა და გადაცემის ჯაჭვი. შუამავლის დახვეწილი ვებგვერდი ამ კითხვებს პასუხს ვერ სცემს.

Home Office-ის დნმ-ის პოლიტიკა ეხება ბიოლოგიური ნათესაობის ნებაყოფლობით მტკიცებულებებს. მისი არსებობა არ უნდა იქცეს უპირობო მოთხოვნად იმისა, რომ ოჯახური განაცხადის ყველა წარმდგენმა აუცილებლად უნდა შეიძინოს ტესტი. მოქმედი პოლიტიკა, უფლებამოსილი ორგანოს რეალური მოთხოვნა და კონკრეტული კატეგორიისთვის დადგენილი მტკიცებულებითი მოთხოვნები ერთობლივად უნდა შეფასდეს.

დაიცავით როგორც განაცხადი, ისე სენსიტიური ინფორმაცია

მოითხოვეთ ინფორმაცია თანხმობის, გენეტიკური მონაცემების გამოყენების, შენახვის, გამჟღავნებისა და აშკარა შეცდომის გასაჩივრების პროცედურის შესახებ. შეინახეთ ლაბორატორიის სრული ანგარიში და არა მხოლოდ შედეგის მოკლე შეჯამება. თუ უფლებამოსილი ორგანო არასწორად განმარტავს სტატისტიკურ დასკვნას, კვალიფიციური მომწოდებლის მიერ გაცემული მიზნობრივი განმარტება შესაძლოა ბევრად უფრო გამოსადეგი იყოს, ვიდრე მორიგი დაუზუსტებელი ტესტის შეკვეთა.

ოჯახებმა, რომლებიც მტკიცებულებების შეგროვების კოორდინაციას საქართველოდან ახორციელებენ, ასევე წინასწარ უნდა დაგეგმონ კანონიერი მგზავრობა და დოკუმენტაციის მოპოვება და არ ივარაუდონ, რომ საზღვარგარეთ წარდგენილი განაცხადი ავტომატურად გაუგრძელებთ საქართველოში სტატუსს (მათ შორის, ბინადრობის ნებართვას). შეინახეთ დაბადების აქტის ჩანაწერები, მეურვეობის ან მშობლის პასუხისმგებლობის დოკუმენტები და განაცხადის ქრონოლოგია. დნმ მხოლოდ ერთი შესაძლო მტკიცებულებითი ინსტრუმენტია უფრო ფართო სამართლებრივ საქმეში.

კითხვები, რომლებიც გადახდამდე უნდა გაირკვეს

• კონკრეტულად რომელი ნათესაური კავშირი ან ფაქტი საჭიროებს დამტკიცებას?
• შეესაბამება თუ არა შემოთავაზებული ტესტი ამ კონკრეტულ ნათესაურ კავშირს?
• რომელი ლაბორატორია გააანალიზებს ნიმუშებს და რა აკრედიტაციის საფუძველზე?
• როგორ იქნება დოკუმენტირებული პირადობის იდენტიფიცირება, თანხმობა, მტკიცებულებათა დაცულობა/გადაცემა და შედეგების სრული ინტერპრეტაცია?

გადამოწმების თარიღი

წყაროები და კანონმდებლობა გადამოწმებულია 2026 წლის 23 ოქტომბრის მდგომარეობით. შემდგომი ცვლილებები ავტომატურად არ აისახება. ნორმების გამოყენება კონკრეტული საქმის გარემოებებზეა დამოკიდებული.